2017-01-18

【筆記】『ラブライブ!サンシャイン!!』有的沒的觀察閒談 - 真有其事?神秘的 Aqours 「前期人氣投票」


這又是一篇無聊文章。並且可能是有史以來最無聊的文章。(笑)


事情是這樣的。

 2016 年過去,邁入 2017 年,『サンシャイン!!』經歷了整整一年的活動,增加許多全新資訊。基於興趣使然,這裡也需要重新檢視並編寫新的資料進入以前的文章,好讓資料可以符合現階段狀況,查資料的人可以快速烙印出 Aqours 的印象。

整理過程中,既刪除多餘舊資料,也補充一些新資料。
不過加入新資料之前,勢必得先清查來源,確定真有其事才可以增加。

過程中我發現 Aqours 的維基條目有著很奇怪的紀錄。
(另一個「代表樂器」已經被我刪除了。那個誇張到不需要猶豫。orz)


…嗯?「前期人氣投票」到底是什麼東西呢?

詢問幾個精通 Aqours 的專家級水腦,大家都說不記得有這種投票。百思不得其解的我們,比對了網路上其他類似記述與日期,發現紀錄的最早來源是『サンシャイン!!』萌娘百科條目

萌娘百科的說明是這樣的:
最初公布角色設定以及聲優照片時,在電擊G's官網上開展的人氣投票,分為角色和聲優兩部分投票。
這個投票在  Aqours 角色條目又被稱為「G's Magazine人氣投票」。
所以說,這應該是一個「遠在一單與第一次總選前,由電擊 G's 發起的投票」?

於是開始了「電擊 G's 官網有沒有發起這種投票?」的調查。



╳ 電擊 G's 官網有沒有發起這種投票?

 2015 年 2 月 26 日,是電擊 G's 張貼高海千歌站在海灘上,並於當年電擊 G's 四月號宣告『サンシャイン!!』開始的日子。然而一直要等到 2015 年 4 月 30 日發售的電擊 G's 六月號,角色名稱與聲優人選才布公於眾。

 2015 年 10 月 07 日是 『君のこころは輝いてるかい?』發售的日子,也是第一次總選開始的日子。

故合理推論這個投票如果存在,時間必在 2015 年 4 月 30 日之後,一單發售之前。

然而進入電擊 G's 官網的『ラブライブ!サンシャイン!!』新聞標籤,直接搜尋最早期的新聞,卻沒有這項投票的蹤跡,當然也沒有條目宣告的投票結果。

初步的調查結果是,電擊 G's 似乎沒有舉辦過這種投票。



╳ 可能是個被抹滅的投票?

有沒有可能,這是一個被認為是黑歷史、被試圖抹滅,唯有真正從 2015 年 2 月 26 日起就追蹤『サンシャイン!!』,超級無敵專家級的水腦才有印象的極密資料呢?畢竟大家都知道嘛,『ラブライブ!』系列常常說話不算話,連角色學年都可以偷改不為人知了哈哈哈…

——有可能。
但是,凡公開過的資料必留下痕跡。何況是『ラブライブ!』。
為了釐清這個問題,有必要採取多方面的搜尋行動。

怎麼做呢?我進行了以下四種搜尋。
 Twitter 搜尋
這個搜尋的用意很簡單。這麼重要的活動,電擊 G's 的帳號一定免不了大肆宣傳一番。與『サンシャイン!!』有關的消息他們必會加入作品名稱。只要鎖定正確日期範圍就可以清楚看見當年所有推。其中並沒有類似的人氣投票活動。

電擊特設網頁
從『サンシャイン!!』團體名稱開始接受粉絲投票之際,電擊就為『サンシャイン!!』特設了一個專屬網頁,一直用到現在。這個網頁基本上就是投票活動的出入口。如果這個投票確實存在過,或許會在這個網頁上面留下痕跡。可是沒有。

水水特設網頁
這是一個鮮少有人記得的早期網頁,是最早介紹『サンシャイン!!』角色等內容的公式網頁。由於當時『サンシャイン!!』還是個見首不見尾的神祕企劃,故只做為特設網頁被獨立出來。這裡就是網友最早發現學年變更、發布「Aqours」團名的地方。 2015 年 9 月 9 日被新網站所取代。同樣沒有類似投票的痕跡。

速報網
不用多說了。作為『ラブライブ!』系列的新作,『サンシャイン!!』沐浴在何等聚光燈下呢。若有這種連聲優都要虐待的殘忍投票,怎逃得過速報網的「【悲報】『サンシャイン!!』声優陣、最初の不人気子はまさかの…!」酸酸攻擊?奇蹟的是——沒有!

看來結果相當清楚了。電擊 G's 官網沒有發起這種投票。



╳ 那麼…這是哪裡來的投票?

透過上述方式,我們已經知道電擊 G's 沒有舉辦過這種投票。

但如果…
如果真的有人看過某些資訊,依然宣稱這就是公式投票呢?

於是又興起另一個念頭。
不使用電擊 G's 作為關鍵字,直接把投票真身找出來一舉驗證。
改為調查一個最多餘的問題:為什麼有這個投票結果。

檢視萌娘百科的編輯紀錄,「前期人氣投票」最初的撰寫時間是 2015 年 10 月 29 日,保存超過一年。撰寫者也有註冊,並留下相當詳細的資料,大大降低了搜索難度。

這位使用者是中國來的朋友。他平時有瀏覽百度貼吧的習慣。直到今天也偶爾會在貼吧中發言。所以我們可以合理推測,他的資訊來源或許有很大一部份就是來自於貼吧。也許貼吧有線索。

在貼吧內部搜索「前期人氣投票」的話,會發現沒有完美對應的結果,但出現了一個很有趣的主題串。這個主題串裡的貼圖結果,居然和萌娘百科裡面的紀錄有九成相似。只不過まる和ちか的排名是互換的,也沒看見聲優。

根據主題串中的內容,這個投票結果來自於「http://www.megxa.com/lovelive/sunshine/」。香港朋友應該對其網域有點印象?將這段網址去頭去尾,使用「megxa lovelive sunshine 人氣投票」搜尋,就找到了一個粉專


是一個非公式投票呢…

使用時光機確認,這個網址確實進行過 18 人投票。部分圖片檔名有「cv」。

為了再次驗證真的真的真的~來自這裡,我打算搜索粉專是否有紀錄投票結果,卻找不到。最後繞了一圈回到貼吧使用關鍵字,寄望於網路上有參加過投票,並且把投票結果截圖下來的網友。真的找到了

 
 

…就決定是你了啦。orz



——好了,這篇無聊文章就到這裡了。:)

說實話,對於沒有來源的資料,直接否決明明是最簡單的做法。
之所以會變成這樣,是因為我也很好奇是否真有未經挖掘的神祕資料。
這系列確實經常有著誌面限定的資料。要是真有人宣稱「看過,被刪除,全世界只有我記得。ドヤ( ・´ー・`)」的話,沒證據也很難反駁。畢竟這項資料可是保存了超過一年喔?無奈結果是沒有這種東西…

這件事告訴我們,編寫百科時請務必確認你究竟在寫什麼…


2 則留言:

  1. 因为某种奇怪的原因偶然间看到了这篇文章。
    当时写wiki的时候正如你所说的一样,很多资讯来源都是百度贴吧,所以刚才找了一下当时的参考资料
    我当时应该是看到了这个:http://tieba.baidu.com/p/3788121849
    在这个投票举办的时候我还并没有十分关注llss,所以大概是类似以讹传讹一样的就误认为是官方的投票了,现在想想好像那么早开投票是挺奇怪的。
    自己没有考证来源就轻率的将这个写到了wiki上并且存留了那么久真的是十分抱歉,很感谢你的指正,我已经将这部分删除了。

    回覆刪除
    回覆
    1. 您好。請問是本人嗎?o_0
      我沒想到這個問題會這麼快就得到處理了…
      因為是在兩邊百科條目都有、被參考過且時間久遠的資料。

      貼吧有時真是一個容易產生亂源的地方呢。(汗)
      被那種標題誤導也在所難免…不好意思麻煩您了。

      查證內容將會提供給看過類似資料的人繼續參考。

      刪除

【安心提醒】
 如留言卻未顯示,請安心靜候。有時會被收納為垃圾留言。
 亦可透過連絡表單留言/申訴。