【筆記】你買的是高人氣,還是好作品?



知名圖畫作家人2與其創立的粉絲專頁「人2 x People2」再度爆發抄襲風波。抄句鄉民常用的話:「嗯?為什麼說『再度』?」這已經不是第一次,更不是唯一一個抄出麻煩的已出版人氣網路作家。過去的《海賊王驚點語錄:海賊王教我的50件事》,也曾在網路社群間引發軒然大波。

大家都在問,這種東西怎麼能出書?可是在出書前,這些內容卻也普遍被認為「搞不好有賺頭」。

出於網路人氣而能出版的作品集,市面上有很多。無論對出版社、消費者來說,網路作家席捲書店的理由都很單純。和改編電影、動畫的效果相同甚至更好。網路上有人氣代表為人所知,為人所知就可能掏錢購買。人氣無非就是可見的消費潛能,是現有的熟成果實。

網路作家既累積了忠實粉絲,又會幫忙宣傳做行銷,這麼簡單的生意如何不想賺?然而人氣的陷阱就在這裡。作品有人氣,或許代表著很多人看,卻往往不能代表內容必定是優秀的。誰都曾經依據網路書店的排行榜選書,並因此買到後悔莫及的雷書。

有時高人氣真的是因為內容很棒。有時也只是因為好笑,只是因為隨便,只是因為能見度稍微比別人高了一點。

抄襲的內容、瑣碎的內容、流於俗氣的小說……但是等等,這些又有何不可?這是資本主義的競爭社會。如果這些就是能賺錢的內容,勢必意味著人們即使不想承認這種文化,也在一定程度上默許了這些內容的流通。方才導致了這些作品最初的網路人氣。人們需要娛樂,需要適當的救贖。

直至這時才有人發現,某些不肖者正將這種看似不起眼的快樂,建立在其他人事物的痛苦上。

倘若單純的人氣就是樹上累累的果實,誰來揀選其中的好壞,為出版市場做把關,避免為抄襲者背書?或是盡可能避免劣幣繼續驅逐良幣,持續提供真正優秀的內容,提拔有才能的作家?

在回答「出版社」或「編輯」前,我仍然傾向這麼想──為何首先這些內容會擁有人氣呢?是誰成為了不肖人士的忠實支持者?要是我們身為網路閱聽者還能謹守道德與思考的底線,從人氣之樹的培育與施肥做起,壞的果子是不是可以少很多,優秀的創作者是否會更有信心呢?

出版是文化的推動者。文化卻永遠是當前社會的一部分。

低俗新聞充斥媒體的如今,這念頭或許更接近奢望也說不定。

不過,我決定再稍微用力捏緊自己手上的讚。任何小說也好、動漫也好、隻字片語也好,尋覓心中真正的伯樂。


※本文投稿並首刊於 Readmoo 閱讀最前線
【讀者舉手】你買的是高人氣,還是好作品?


留言