這兩天的 Final Live ，我都只有坐在房間裡面靜靜看速報而已。既沒有現場參與也沒有 LV 。
不過事前事後我都跟很多朋友討論了很多事情，只是想稍微把這些感想都整理一下。
當 Final Live 開始販售票券的時候，我一直有種感覺。
深深覺得「Final 想必是一場為了讓最多粉絲可以享受到演唱會的演唱會」。
很多粉絲都認為「μ's早已比真正的偶像更厲害」，因為在ＣＤ銷量跟演唱會規模，都大過很多團體。畢竟 μ's 的演唱會規模，已經大到等同於 ASL 囉？不過在我眼裡看來，μ's 能有這種銷量跟演唱會規模，有一部分或許出自於她們真的不是偶像。
μ's 的演唱會人數規模當然是足以和 ASL 平起平坐了，
但充其量也只能和同業的演唱會相比，很難去和偶像團體比。
不是因為比不上，而是在時間與次數上沒有相同的條件。偶像的表演次數非常頻繁。大部分團體不會特別找東蛋這麼大卻不夠專業的場地——沒有多元的攝影機、沒有共鳴空間，只能放一些喇叭、太長的距離太多的死角——只為了去求一個人數無敵爆多。
仔細想想， μ's 的演唱會門票之所以能每次都搶爆是因為什麼？
——因為 μ's only 的演唱會也不過每年一次！搶不到就必須等一年了！
μ's 一次開ALS人數規模的演唱會，理由我想跟ASL一樣。出於「不得已」，所以才「一次」「開好開滿」。
去協調不同事務所、經紀公司的藝人的大型活動，並不是能常常開的。
「一次開好開滿」的好處是「盡可能確保能有最多人參與」，
但是無法「確保每個人都能充分享受」。越大的場地中，越邊邊的觀眾越看不到舞台。
所以我一直深深認為 Final 就是這樣的演唱會：
「盡可能在短短兩天內，一口氣面對最多粉絲們的演唱會」
觀看速報時，我也和大部分的粉絲一樣，以為 Final 兩天會有變化，可能將剩下的歌曲唱完。
事實上並非如此。看到歌單我也有點茫然，「真的假的？不唱喔？已經沒機會唱囉？」
然而我記得 μ's 曾經於之前的演唱會訪問說過，演唱會歌曲是大家絞盡腦汁安排的。
於是試著想了一下，會有什麼理由讓她們或大家如此決定。
我個人之所以期待會有變化、會將剩下歌曲唱完，顯然是因為 4th 跟 5th 是這麼做的。
於是自然而然就覺得，嗯，應該就是這樣，並且為有新舞蹈感到雀躍無比。
可是，如果原本並不是這樣的話，
有什麼理由要求得到我要的歌曲、要求那麼做？當初這件事的達成似乎是個料想外。
4th 第一次分開兩天表演時，那個時候除了驚喜以外，也很驚訝她們居然辦得到。
兩天的演唱會，儘管時間並不是特別長，共表演了約 29 首曲子。
那個時候才開始認為，μ's 是認真把很多的精力放在演唱會上，嘗試將演唱會辦得很大。
然而也讓人納悶，要是每次都這樣，拿這麼多精力練習這麼多首曲子，會怎樣？
隨著 μ's 新歌越來越多，演唱會的表演選擇，如今已經超過了一百多首了。
大家希望得到哪些歌曲呢？每首歌曲都有各自的重要性，都有各自的支持者。
總覺得少了一首就少了什麼，如果要放的話就會想全部放進去。
看到 Final 的表演時間兩天各為五小時，震驚之餘勢必以為真會將剩下曲子表演完。
回過頭來看歌單，嘗試把少掉的歌曲補上去，才發現那是個愚蠢到近乎過分的想法…
即使經歷過 4th 和 5th ，也會覺得 Final 的表演時間好長好長。
我都為參加 LV 的朋友擔心，他們會不會喊到沒力、拚命想上廁所、拚命換電池等等。
如果五個小時的表演已經令人光聽就感到疲倦的話，
在這之上又得加入以前沒表演過的舞蹈、歌曲，會是什麼樣的情形？
5th 的 μ's 確實讓人感覺辦得到，還能夠接受比之前更嚴苛的挑戰。
可是就這麼自然而然認為 Final 一定會這麼做的想法，現在重新考慮一番，不禁令人感到十分恐懼。因為我居然開始認為，讓平常不做這些事的人，繼續做長時間而且新穎的表演，是再理所當然不過的事情。
個人是個早安少女組的小小小粉。偶爾會看她們的幕後趣事之類的。
假設真正的偶像會為了以偶像身分表演，從小學起拚上自己的青春的話，
μ's 想要在表演上趨近完美，何嘗不會需要比以往更多的時間與鍛鍊？
推友有句話形容得非常好：
「為了觀眾餅越畫越大，最後要去填滿營運畫出來的餅的人是聲優跟工作人員們。」
Final 歌曲數目大減、南條減少表演，我想既是份警訊也是個出口。
『ラブライブ！』演出的方式和強度一向都玩真的。跟其他作品都有角色歌可以擋不一樣。
南條無法再負荷這樣的運動是顯而易見的，可是其他成員也不見得就有時間和體力，繼續承擔下去。到了一個程度，雖然也可能出於安排不良的人禍…時間、燃料總是有限的。
當然粉絲們會覺得，有些歌曲簡單來就好，不強求，可是表演者絕對不會這麼敷衍地去想啊。
既然要飾演偶像，也不能老是拿聲優當藉口，總要督促自己真的成為一個不輸其他偶像的偶像。
配合成員承受的練習量
確保每首表演質量穩定
貫穿 μ's 的古往今來
儘管不確定是否正確，隱隱約約在 Final 中看見這三個想法融合的意義。
並且多少相信， Final 似乎想盡可能把同樣的意義完整、精華地傳遞給最多粉絲。
以往的 4th 和 5th ，都讓人感覺像是兩場不同的演唱會。
只看一場的人一定會錯過另一場，唯獨連看兩場的人才可以享受整個演唱會。
但是這次無論選哪一天，都可以看見幾乎一模一樣的內容。
比起兩個演唱會合併才是完整的，不如說兩天加起來的粉絲們，一同見證了同樣的景緻。
「盡可能在短短兩天內，一口氣面對最多粉絲們的演唱會」
「μ’sは限られた時間の中で精いっぱい、輝く女の子たちです。」
帶著期待與不捨，在各方關注下於東蛋盛大滿開的 Final ，落幕迄今想必已經完成使命了吧？
最後的最後，以上這些也可能都是多慮的。不如說絕對是多慮的。
作為購票的消費者，特別是連續參與兩天的人，最初想要的終究不是什麼「貫穿 μ's 的古往今來」、「一同見證了同樣的演唱會」，而是值回票價吧？畢竟已經沒有下次囉！？我同意想專業就要苛刻。就算是聲優，有種敢說要跳，端出來就該放好料才對吧？
可以理解那種買到同一集漫畫般的憤怒。不曉得買了三天的人，現在正在想什麼呢…
雖然我也是聽說兩天歌單幾乎一模一樣而有點驚訝，不過之後看了網友討論也覺得的確這樣就好了呢
回覆刪除什麼要把沒跳過的全部跳完，我也是蠻傻的...
看到上面寫著有關對聲優的負擔，讓小弟也想到這個問題，感覺很多都受教了
比較意外的是原po竟然沒去LV!?
說大家都沒遺憾是假的。
刪除但遺憾以外，親眼目睹的種種也請銘記在心。
我是那種看Live會像地藏一樣靜靜欣賞、半句話都不說的類型…
比起這種人，讓想要現場聲援μ's的人去參與LV一定更好吧。
LV兩天都看的人路過。
回覆刪除其實第二天比較容易落淚。
至於兩天歌單幾乎都相同的原因看南條的說法之後多半都會釋懷。
雖然說希望兩天只能去一天的人都能看到同樣的東西。
不過第二天就是哭點比較低，第二天就是比較容易哭出來。
第二天會感覺到的心情是。
「啊，真的結束了」
然後就會忍不住落淚。
所以即使兩天的歌都差不多，第二天給人的感覺也會不同。
我沒有看第三天，所以不好說明第三天的人的感想。
不過認識的人就是抱著CALL好CALL滿的心情去面對第三天的重播場的。
是說我當初在講「也許就是怕有人兩天只能來一天才會作出兩天歌單幾乎相同的決定」。
也是被別人說「那明明就是營運偷懶巴拉巴拉」的。
結果南條這樣講的時候，也不會有人說我是先知。
反正就是這樣嘛(攤手)。
唔嗯…我並沒有去揣測是什麼理由使誰做出這個決定。
刪除我也只是在為自己認為失望的歌單中，找出一些意義而已。
換言之是反省吧。反正就是這樣了。(´∀`)