2016-04-29

【筆記】『ラブライブ!サンシャイン!!』有的沒的觀察閒談 - 「恋になりたいAQUARIUM」曲目聽後感


隨便談談單曲感想。廣播劇另置。


「恋になりたいAQUARIUM」(後面簡稱恋AQ)是 Aqours  的第二張單曲,卻是 Aqours 第一張經過總選舉誕生的單曲,宣告『サンシャイン!!』作為『ラブライブ!』系列延續的第二作又邁入一個階段——的同時,這張單曲所傳遞的不僅僅是幾首新歌,還有很多特別的啟發…



╳  恋になりたいAQUARIUM

「恋AQ」是一首從試聽開始就無法令我喜愛,並且打從心裡覺得服裝跟舞蹈都有點ダサい的作品。(爆)

但它仍舊是首很有意思的作品。
歌曲本身的獨有電波不說,PV 的華麗表現簡直前無古人。單就欣賞動畫 PV 也是值得收藏的一碟。

動畫 PV 的劇情無疑是這個作品的亮點之一。以二年級為主軸不僅有趣,更是出奇致勝。
即便面對未來的 Aqours 自己,也很難看到人們這麼盼望 PV 後續,對等待感到胃痛的場面了吧?XD

PV 的劇情印證了一些事情。
首先,『サンシャイン!!』明顯可以從現在起就書寫屬於成員之間的故事,不會有外人代入的空間。就算整張單曲是走戀愛主題也毫不忌諱。這應該也是前無古人吧。
再來,人們對這件事不無興趣。意外地大家是真的很在意  Aqours 的關係是什麼。
最後,『サンシャイン!!』的角色們若不是演戲,就真的是有些非比尋常的關係。一人中選居然是整年級做軸。

 PV 的劇情要是真的,究竟意味著什麼事,很多人都有不同猜測,身為りこよう推し自然不甘示弱——雖然很想這麼說,但真正重要的是,大家願意去關心角色性格呈現的感覺,再去做推敲就好了。

除了反映りこ和よう都是非常謙虛也溫柔的性格,比起理所當然和任何人打成一片,實際上更傾向察言觀色並且自動保持距離以外,「對 Aqours 的二年級來說,不見得確信自己和其他 Aqours 成員是絕對的好朋友」,是我認為最有趣的收穫。

因為 PV 的りこ真的是低調到不行,她始終帶著的圈外人氣場可窺見一番。
至於主角的よう,她即使身為在地人也有著深層多慮的一面,是充滿對照的搭配。

比起ちか和這兩人的互動…「如果不是有ちか,這兩人對彼此會有多見外呢?」
外地人跟在地人要如何縮短距離,反而是我很想知道的事情。




╳  待ってて愛のうた & 届かない星だとしても

如果說「恋AQ」是一首儘管有特色但卻很容易為粉絲所想像,發揮角色可愛度的歡騰曲,那麼「愛のうた」就是「不發威當我病貓?」般,展現自我潛能的歌曲吧。一開始有點懷疑「為什麼這樣的曲子不是A面曲?」,仔細想想兩者互為「表」、「裏」也是挺好的。

正因為是放在「裏」才有去發掘的必要,並且那面貌足以使人驚喜。
充滿感受的詞曲以外,能夠以角色的聲音如此認真詮釋這首歌,著實耳目一新。

相對於音樂性充滿意外的「愛のうた」,「届星」的意外則是在於它的內容。
依照內容及分唱模式,即使說這首歌原本屬於「君ここ」 c/w 的備案我都不會有意見。

基本上這應該是一首完全展現了ちか這個人和其想法的歌曲。之所以我認為是針對ちか,是因為與歌詞相似的說詞目前只有ちか說過,當成是 Aqours 的初始動力亦未嘗不可。將 B Part 的「とにかく全部真似したい」拿去與以前評論ちか、方向的文章一比,就能理解我個人的訝異了。orz

總覺得「屆星」有種企圖心。
在期待著以後會有人說「うわぁ…マジかよ」的感覺。

我個人是沒很喜歡「屆星」這首歌曲——作為音樂。
可是它的白話性讓我覺得,這首甚至也沒有特別想做成歌曲,幾乎可以不用當成音樂看待。

以前讓我有類似感覺的歌曲…暫時能想到的是專門玩捏它,塞了一堆露骨碎碎念的「磁石」吧?
「屆星」就是這樣的歌曲——不是講求音韻好聽,而是在於把想說的話語塞進去。

試聽當初故意做成這麼短,多半不是為了隱藏副歌的音樂性,
其實是保留內容的驚喜吧…畢竟歌詞有時候就跟劇透一樣,一洩漏就完蛋了。

即使你不喜歡這首歌,至少把它的歌詞記下來我想是最好的。

不遠的將來,或許你就會特別想起「屆星」的存在了。



╳ C與偶像概念的初始化

在聽完兩首 c/w 之前,我也稍微揣測了一下這兩首歌的C究竟由誰來擔任比較合適。因此在確認沒有C之後,一瞬間確實想著「為什麼ちか不是C呢?」。然而換個角度想,「為什麼要有C呢?」

C概念的初始化是我透過這張單曲加上「君ここ」意識到的一件事情。
嚴格來說也不能說是初始化,而是「要有C」這個想法的存在本身就是謬誤。

畢竟這個概念不是 Aqours 的東西,而是其他人的東西…
除了總選舉以外, Aqours 還沒有針對C說出任何想法。
因此變成去期待單曲「每曲都該有C」、「九個人都該有個C」是不夠正確的。

這件事首先也必須打掉才行…偏偏我自己也沒有做到就是了。(汗)

有人會懷疑這難道不是極端不公正的事情嗎?

其實呢,因為已經不必要有C,
對C的強烈爭取、意識也就不再那麼必要了。幾乎等同於本來就沒這回事。
C的概念會更接近 bonus 、彩蛋一樣的存在吧。

說是這樣說,動畫插曲按照劇情內容,可能還是會有重點對象倒是了。


下面這些話或許說得幹爆扯翻了,有興趣再看比較好。


肯定會有人注意到,即便缺乏 Solo 的凸顯,
「ちかりこ」這個結構…仍舊不時出現在 Aqours 的歌曲當中?

當然還是我個人的看法,不過我想,
比起『ラブライブ!』原初的「做法像個真正偶像(AKB系)」走向,
如今『サンシャイン!!』是個更傾向維護…單純展示特定結構的作品。

就普通做法啦。誰重要就每次都強調一下誰誰誰啦。

假設這件事情是真的,
那麼『サンシャイン!!』的每張單曲不只是一個個主題,最終都是表現差不多的結構。
並且總選會是一個假象…第二次或許會辦,但很可能不會有第三次吧。

最終指向的其實是
「『ラブライブ!』雖為讀者參與型企劃,讀者干涉是否真的必要?」的問題。




9 則留言:

  1. 比較一下君ここ跟愛のうた,確實給人的感覺是以ちか跟りこ兩人為重?
    而去除水族館剩下的三首幾乎都是合唱到尾,貌似...好像真的沒有所謂C的概念

    C的部分,因為有μ's那樣的遺憾
    所以心裡會希望水團可以9人都有機會站上PV的C位

    現在看下來感覺是想走和ラブライブ不太一樣的路線發展
    我想我還是先期待跟享受動畫為先吧

    回覆刪除
  2. 關於沒有C的概念,個人想法或許是『ラブライブ!』在動畫化前後的差異,加上總選舉投票本身的質變造成最終的結果。本來無印確實是想走AKB這種模式,但是幾次總選舉的對抗性根本就做不起來,而且人氣格差就是存在,所以這種讀者參與型的投票變得越來越微妙,甚至到最後弄出什麼輪流當c的說法,這根本和總選舉追求的背道而馳。到了動畫化之後,一而再再而三地強調大家都是c,似乎就是有意無意淡化總選舉的存在,到動畫化後μ's的音樂除了六單以外,就再也沒有太強調搶C的主題,連AA這首歌都對繪里站C輕描淡寫。所以我反而想,Aqours的走向就是μ's後期延續下來的風格,這是好是壞還很難說。不過我對總選舉的看法還是比較樂觀,認為以後還是會繼續辦下去,畢竟這是觀眾少數可以影響官方走向的機會,而且從二單看來除了C位以外,官方一樣可以偷偷補正人氣格差,看那第九名的果南有多搶眼XD

    回覆刪除
    回覆
    1. 我的「總選不會再辦」倒不是悲觀耶。
      「靠總選來豐富LL」這件事,我不認為絕對必要,也不是討厭。@@

      您說的沒錯,「輪流當C與總選舉是背道而馳」。
      總選舉應當是「對抗」、「反映人氣格差」。
      希望強調「青春」的監督反過來解開了這個矛盾,反倒獲得觀眾認同。

      所以對總選,我有幾個考慮的重點。

      假如沒C也不會怎樣,事到如今特地選C能有哪些具體用處?
      「走向」真能被影響的話,是好事嗎?
      一二單以外,有多少單曲真能有效豐富而非拖累LL?

      您提的「μ's後期的風格」有點意思。LL確實到後來才找到名為「青春」的核心。
      您的那幾首歌雖然也都還保留C位,卻似乎真的有較以往平淡。

      如果這當真不只是 Aqours ,而是『ラブライブ!』要歸零的事情,
      那麼我想考慮實質上減少次數、去掉總選舉並非是壞事。

      ——或者,繼續如同文中所言,C是單純的 Bonus。
      總選只是「玩玩的假象」、「沒幹嘛」、不具實質影響力,主線也切勿再提。

      A面曲大可視為 OVA 去製作,像是解鎖 SIF 支線那樣,也像 KISS MINT 那樣。
      唯一的隱憂就是內容必須好好維持,不產生矛盾就是了。辦得到的話亦無不可。

      刪除
    2. 看了您的回復,稍微思考了一下,不知道能不能直接進入這樣的結論。LL這個企畫從一開始就是在錯誤嘗試中打轉,消耗了很多時間和精力卻沒有得到相對應的成果。

      像總選舉就是個例子,2011年9月3日那場慶功宴中發表第三次總選舉中間結果,內田和飯田當場落淚,本來就是要煽動激情來點燃這種對抗性,結果卻適得其反,粉絲並沒有多接受這樣的形式。甚至現在多數人把總選舉解釋為單純決定單曲站位而非人氣選舉,這應該和當初的構想背道而馳。

      雖然回過頭來看,這些過程都可能是今日大紅的要素之一,但是要是再來一次,製作群應該不會再選擇去繞這遠路。

      刪除
    3. 咦?比起結論感覺似乎更像LL史回顧…?
      定義LL以前是什麼樣的企劃,我在這裡可能不是特別在乎…orz

      現在就當 reset ,去想想「總選和C可以有哪些用途」吧。
      新作品要該怎麼去串聯媒體、怎麼維持完整性,希望製作方可以這樣思考呢。

      刪除
    4. 抱歉一下子跑題了,因為個人一直對LL頭幾年的空轉現象有感而發而已。之前的結論是想選舉是不是真的快要失去用途,但後來仔細想想畢竟是不一樣的團體,在μ's上已經不太能適用的選舉模式,在Aqours上面反而還有擦出一點火花來。

      首先,Aqours是新團體,初期角色的人氣格差是要靠總選舉來判讀,這個排名結果很明確就是人氣高低。而且成員之間的對抗心也表現出來,すわわ對中間結果的哀嘆,或是Gamers沼津店長選舉時善曜對決的激烈程度,這都是這種選舉制度帶來的效應。而從二單的安排來看,曜站在C位上面還是無庸置疑,鏡頭和獨唱部分都是最多,如果不是讀者的參與給了這樣的訊息,曜這樣帶著一堆好人、朋友要素的角色是不是能馬上獲得女主角般的待遇,其實還是有疑問。

      所以結論上我想以後總選舉會被調節,扣掉C位以外的角色排名不會變得那麼重要,但C位還是對角色有很大的影響,至少從曜的例子看似乎是如此。

      刪除
    5. 我發現您似乎…
      蠻堅持在「μ's之前是」和「延續模式」上面的?
      反而不是文中提到的「首先為什麼該有C」。

      所以我可能誤會您第一篇留言的意思了…
      您的用意並不是「整個系列在 LLSS 上重新定義總選」,
      其實是 LLSS 接收μ's餘波才不得不一起淡化C嗎…?

      於是您覺得總選跟C是過往的重要套路,
      對作品影響很大,本就該繼續下去,才會擔心總選失去用途?

      刪除
    6. 其實真的如您說的,我的想法都是根基於現在淡化C的作法並非是重新開啟,而是之前就這樣做。如果真的是重開機的話,之前那些留言就完全沒有意義^^

      我個人內心也是由衷希望Aqours能夠重新開啟自己的模式,如果真是如此,那麼C位也好,總選舉也好本來就不是那麼重要。只是如果說現在的作法只是過去的延續,那麼重新重視總選舉和C位的或許反而是一種和現在μ's劃出界線的方式。

      一點點想法提出討論,許多思慮不周的地方請見諒。其實自己對於Aqours的想法每天都在改變,常常回頭檢視之前的想法也常常會掉到Aqours是μ's的繼承者這樣的框架而不自覺,真的是只能不時提醒自己而已。

      刪除
    7. 原來是這樣。難怪覺得話頭有點不對勁。
      搞錯留言的意思了,真是萬分抱歉…
      上面的那些就請當作參考吧。orz

      刪除

【安心提醒】
 如留言卻未顯示,請安心靜候。有時會被收納為垃圾留言。
 亦可透過連絡表單留言/申訴。