2015-12-18

【筆記】購買數位音源的理由&不購買的理由


『ラブライブ!』通販音樂的 Hi-Res 版本終於在12月16日全數上架了。(灑花)

幾個禮拜前,吉卜力工作室的電影主題曲集,以及部分迪士尼系列專輯也都陸陸續續出現在 Hi-Res 音樂商店中。 ACG 樂曲的 Hi-Res 以及重製需求越來越高。無論是否為了  Hi-Res ,直接購買數位音源而非 CD 勢在必行。也有不少人問我買無損是否真的有比較好。

難道 Hi-Res /無損版本的音源一定有比較好聽,非買不可嗎?我想還是要以試聽過後覺得聽得出差異、錄音有水準,真心認為 CD 爛到受不了才有必要。 Hi-res 不等同好錄音,好錄音最好是能有 Hi-Res 。但除了戰翻天的音質以外,還有沒有其他值得考慮直接購買數位音源,從此不再買 CD 的要素呢?

事實上我個人就是不買 CD 只會購買數位音源的人。這裡的數位音源不僅僅是指 Hi-Res ,更包括了線上販售的有損音源在內。直接購買數位音源有它的優點,當然也有它的缺點在。在此講幾個我個人特別在意的部分,供大家參考、討論。



╳ 數位音源的優點和理由

1、說真的,音樂壓成 CD 前也不過是檔案而已…
錄音帶、 CD 等載體橫行的時間太久了,有些人「音樂的源頭 = CD」的印象相當根深蒂固,會有「實體就是好」的迷思。然而 CD 實際上跟 USB 類似,是紀錄檔案的一個媒介,如何精準還原壓制的檔案才是 CD 的任務。除非你想要用 CDP 來聽音樂,否則直接購買檔案不失為一個方法。這跟利用 Steam 直接下載遊戲是一樣的道理。

2、省去 Rip 的程序與風險
CD 買回家之後要重新將 CD 檔案擷取出來就叫 Rip 。對一般人來說,檔案複製了還是檔案,不會有差異。圖片、軟體即使有一點點差異也不太反應在使用體驗上。可是對於斤斤計較的人來說,資料一旦被刻印在光碟塗料上,首先就可能失真,而經過不同光碟機不正確的讀取、擷取也會造成影響…等等。這些轉換造成的失真、錯位稱為 Jitter 。總之多一層轉換多一層風險,何苦呢。

3、不需要把錢花在光碟與包裝上
這大概是所有理由中最重要又最兩極的一個理由?討厭購買包裝如我者,誰購買 CD 不是為了音樂?可是為什麼要把錢財投資在載體的成本上,而非音樂本身呢?如果同樣甚至更低的價格可以全部花在音樂上,直接換取低風險的無損檔案,又不需要費心保養 CD ,對於喜歡音樂的人來說應該是再好不過了。
我所購買的「おもいでミュージック」 Hi-Res 版就硬是比 CD 便宜了 324 日圓。這還沒加上 CD 運送所需要的手續費及國際運費。

4、有機會選擇想購買的曲目
買過 ACG 歌曲的人都知道,很多這類專輯都會在曲目中加入純音樂的卡拉OK版本。有的時候你就是不想買什麼卡拉OK版本,只想付少少的錢把主題曲帶回家。但是這世上沒有一張 CD 是可以讓你選一、兩首歌帶回家的。這時可以選擇部分曲目的數位音樂就有優勢。
這類的例子太多…「ホシトハナ」、「僕はまだ何も知らない。」都是只挑一、兩首買的。

5、Hi-Res/無損/高解析版本
隨便一張 CD 還是可以硬要轉檔成高解析格式,問題是一般 CD 的內容物通常不具有那樣的潛力。當原生檔案來到96Hz、192Hz、甚至於 DSD 等級的時候,出於檔案大小限制,可以完美儲存這些格式的光碟很少,價格也更貴(如SACD)。直接購買數位音源方便傳輸,更利於製片公司在不被載體限制的情況下,大膽錄製、推出更高解析的音樂。
Suara出的一系列 DSD 音樂就是最好的例子。

6、重新錄製、混音的數位音源
有時為了強調 Hi-Res 版本的好聽、耐聽,部分製片公司會將母帶音源重新混音、製作,作為 Hi-Res 版本在網路上販售,造成 Hi-Res 版絕對會比 CD 版更好聽的錯覺。實際上就音樂架構來說,這種製作方式已經是不同的音樂、remix了。無非也是承認 CD 沒有盡全力製作。
一般的 Hi-Res 就像是放出塗鴉的原圖,或是透過技術力放大、修正畫作,構圖不變但或許更清晰。反之重新混音的 Hi-Res 的素材不變,可是將構圖重新布置過,畫面當然會更好看。
最好的例子,不忍說其實就是開頭所提到的『ラブライブ!』系列音樂。orz

7、不會絕版、絕版品的數位再版
CD 就跟書籍一樣,一旦沒人買了就不會再生產了。冷門音樂更是常常一錯過就從此絕跡。這對於熱情、想支持創作者的聽眾,以及創作者本身來說,都不是好事。數位音源不需要付出實體成本,可以無限多次提供。新歌曲不用怕絕版,絕版品——例如開頭的吉卜力——也可以透過較低成本的方式重出江湖。
高槻かなこ的專輯「凡常シンデレラの汁気のあるお願い」就是出於這層考慮而選擇購買了數位音源。雖然 Victor. 沒有提供無損版本,只能購買 AAC-LC 320kbps ,也已經是「有得聽」跟「沒得聽」的巨大差別了。

8、不占實際空間
因為沒有實體,所以不用買櫃子、買架子。

9、Tag 都幫你標好了
討厭音樂沒有放資訊、封面,整理音樂很龜毛的人才知道的痛苦。我認真的。orz

10、隨買隨聽,免運、免手續費
…我很懶得等待,更討厭為了聽音樂多付不需要的錢。(´・ω・`)



╳ 數位音源的缺點

1、必須多硬碟備份、檔案肥大
數位音源沒有實體的阻礙,不佔據實際空間,自然也就少了實體的那份保證。如果不多方備份,一旦硬碟掛掉,你所購買的檔案就沒有了。特別是 e-onkyo 這類限制下載的天數、無法再次下載的網站。此外高解析的數位音源往往檔案特別大,更需要添購大容量硬碟、大容量隨身聽、高解析器材去配合它才行。

2、沒有包裝!
先前雖然提到「不需要把錢花在光碟與包裝上」,可是對於部分粉絲來說,收藏包裝也是身為粉絲的醍醐味之一。美美的包裝何時看都賞心悅目。買數位音源就沒有包裝可以收藏了。

3、沒有聲音特典!
比起包裝,更讓我心痛的其實是這個部分…有些數位音源會放數位音源專屬的特典沒錯,相對而言 CD 版才有的聲音特典也會在數位音源上消失。這類聲音特典多半就是廣播劇。有時你就是很想聽那個廣播劇。
最好的例子還是『ラブライブ!』。認識『ラブライブ!』的人都知道,『ラブライブ!』的廣播劇很有趣,是許多喜歡妄想CP的腦洞人士的活力來源。在數位音源商店中這些廣播劇通通無法入手。

4、想要的音樂不一定有數位版
這個嚴格來說這並不是數位音源的缺點。不過我相信一定有跟我一樣曾經質疑喜歡的 ACG 作品到底會不會出數位音源、會不會出 Hi-Res ,因而猶豫該不該趁有 CD 的時候下手的人。如果真的太晚發現,像我家みとせのりこ,又或是如 Digimon 那般 CD 數量龐大,就祈禱吧。
高槻かなこ即使對我而言也是特例中的特例。有 CD 的情況下還是盡可能以無損 Rip 為目標。我個人唯三買過的 CD 是 Alien9 的「Flower Psychedelic~type KUMI~」、 NGM 的角色歌,和 Digimon 的主題曲集。畢竟是十多年前的事情。當時只能靠 CD 囉。

5、不太容易特價
出於沒有實體倉儲、想複製就複製的壓力,數位音源不會有出清的必須性。雖然數位音源商店還是會出於自己的需求拉客,適時舉辦折扣活動,可是來來去去就是那些。反過來倒也可以說音樂的價值很容易固定,不會被實體供需所左右。

6、難以轉手換現金,無法保值…
承上述,數位音源具有想複製就複製、隨買隨聽、不會缺貨的特性,你很難找到願意「二手」收你「音檔」的對象,更不可能靠收藏這些音樂檔案作為個人投資。黑膠、錄音帶、 CD 那樣的收藏特性不可能在數位音源上重現。下訂單務必先試聽,三思而後行。

7、沒有信用卡就不能購買了…
沒有實體可以交易,數位音源只能靠國際交易或點數卡的來購買。以沒有販賣點數卡台灣來說僅有刷卡一途。一般學生想要購買數位音源就很不方便。

8、沒有反悔的餘地
即使聽感的提昇沒有想像中來得大,也是不能退貨、脫手的喔。譬如「ホシトハナ」…



以上是我個人之所以傾向選擇數位音源的理由,以及一些我較在意的優缺點。

儘管數位音源有不少缺點被列出來,仔細衡量之後就會發現對於在乎音樂內容大於周邊價值的人,數位音源的缺點實際上沒那麼嚴重…吧。除非你真的很想要『ラブライブ!』的廣播劇。囧

說到底音樂是拿來聽的。能夠讓喜歡音樂的人把錢花在刀口上,花一樣的錢買到更純粹的音樂,長久地支持喜歡的創作者,我想這就是數位音源、 Hi-Res 音源的真正價值。「凡常シンデレラの汁気のあるお願い」即使有損我也聽得很開心。キング的歌聲真的很棒。(*´艸`*)


沒有留言:

張貼留言

【安心提醒】
 如留言卻未顯示,請安心靜候。有時會被收納為垃圾留言。
 亦可透過連絡表單留言/申訴。